챗GPT 밀어낸 클로드, 한국서 무슨 일이 벌어졌나…기업 돈이 판을 바꿨다 - kmjournal.net

국내 생성형 AI 시장 흐름이 빠르게 바뀌고 있다. 이용자 수 경쟁이 아니라 실제 결제 규모에서 변화가 시작됐다. 2026년 3월, 앤스로픽의 클로드가 국내 결제액 기준으로 처음 챗GPT를 앞섰다. 시장 중심이 개인에서 기업으로 이동하고 있다는 신호다. 3개월 만에 뒤집힌 순위 한경에이셀에 따르면 지난 3월 클로드 결제액은 495억 원으로 집계됐다. 챗GPT는 472억 원, 제미나이는 137억 원이다. 점유율은 클로드 42.4%, 챗GPT 40.4%로 나타났다. 불과 올해 1월까지만 해도 상황은 달랐다. 당시 클로드는 157억 원 수준으로 챗GPT와 큰 격차가 있었다. 짧은 기간에 순위가 뒤집힌 배경에는 기업 수요가 있다. 기업이 쓰기 시작하자 판이 달라졌다 클로드는 결제 구조부터 다르다. 법인카드 비중이 약 60%를 차지한다. 평균 결제액도 ▲법인 평균 18만1000원으로 ▲개인 평균 6만5000원보다 높다. 기업은 비용보다 효율을 먼저 본다. 문서 작성, 데이터 분석, 코드 생성까지 한 번에 처리할 수 있는 점이 도입을 빠르게 만들었다. 고가 요금제 이용 비중이 높은 이유도 여기에 있다. 개발자에서 직장인까지 확산 초기 확산은 개발자 중심이었다. 코딩 성능에 대한 평가가 퍼지면서 기업 도입으로 이어졌다. 멘로벤처스 자료에 따르면 코딩용 AI 시장에서 클로드 점유율은 42%로 챗GPT의 두 배 수준이다. 이후 기획자, 마케팅 직군까지 사용이 넓어졌다. 기존 20달러 요금제로는 업무 중 제한이 생기면서 더 높은 요금제로 이동하는 흐름도 나타난다. 이용자 수보다 결제 규모가 중요해졌다 클로드는 결제액 기준 1위지만 결제 건수 기준 점유율은 16%에 그친다. 반면 제미나이는 결제 건수 24%를 차지하지만 금액 비중은 14% 수준이다. 적은 이용자가 더 많은 금액을 쓰는 구조다. 기업 중심 서비스에서 나타나는 특징이다. 재구매율도 높은 편이다. 유료 이용자가 계속 유지되고, 기능 업데이트 이후 다시 돌아오는 사례도 늘고 있다. 생성형 AI, 기업 비용으로 자리 잡다 시장 전체도 빠르게 커지고 있다. 올해 국내 생성형 AI 결제액은 1조1670억 원 규모로 예상된다. 2년 전보다 5배 이상 성장한 수치다. 특히 법인 결제 증가가 두드러진다. 1분기 기준 법인 결제액은 전년 대비 172% 늘었다. 생성형 AI가 일시적 도구를 넘어 기업 운영 비용으로 편입되고 있다는 의미다. 글로벌 중심 구조, 국내 기업은 과제 시장 확대와 달리 국내 AI 기업의 성과는 제한적이다. 1분기 기준 결제액은 챗GPT 1416억 원, 클로드 924억 원, 제미나이 413억 원 순이다. 국내 서비스는 뤼튼 56억 원, 솔라 1억 원 수준에 머물렀다. 재구매율에서도 차이가 난다. 글로벌 서비스는 40% 이상을 유지하지만, 국내 서비스는 20%대에 그친다. 글로벌 기업들은 스마트폰, 브라우저, 클라우드와 AI를 결합해 사용자를 묶는 전략을 쓰고 있다. 반면 국내 기업은 개별 서비스 중심이라 확장성에서 차이가 난다. 신주백 기자 [email protected]