광고 회사들은 보수 언론을 보이콧했다는 주장에 대해 트럼프 FTC와 합의했습니다.
Ars Technica
|
|
🎪 이벤트
#gpt-4
#openai
원문 출처: Ars Technica · Genesis Park에서 요약 및 분석
요약
연방거래위원회(FTC)와 8개 주가 광고회사 덴츠, 푸블리시, WPP를 상대로 소송을 제기하고 동시에 합의안을 밝혔다. 고소장에 따르면 이들은 2018년부터 '브랜드 안전' 기준을 광범위하게 적용하여 보수 성향의 뉴스 사이트들을 디지털 광고 수익에서 배제하는 데 공모했다. 뉴스가드 등의 감시 기관을 활용하여 '허위정보'라는 명목으로 특정 정치적 견해를 가진 미디어의 수익을 차단한 것으로 나타났다. 소송은 일론 머스크가 선호하는 것으로 알려진 텍사스 북부지방법원에 제기됐다.
본문
The Federal Trade Commission pressured three advertising firms into settlements that will likely result in more ad spending on conservative media platforms. The FTC and eight US states filed a lawsuit against ad firms Dentsu, Publicis, and WPP yesterday, and simultaneously announced settlements with all three companies. The complaint alleges a conspiracy of "various interested parties to demonetize disfavored conservative news and opinion sites by denying them digital advertising revenue." The FTC filed suit in US District Court for the Northern District of Texas, which happens to be Elon Musk's preferred judicial venue. In a press release, the FTC claimed that starting in 2018, the three firms "unlawfully colluded to impose common 'brand safety' standards across the digital advertising industry... The ad agencies, together with their primary competitors Omnicom and Interpublic Group, operated through trade associations to establish a common 'Brand Safety Floor' to target 'misinformation.'" The FTC also said that "firms like NewsGuard and the Global Disinformation Index used this misinformation designation as a means to promote the demonetization of disfavored political viewpoints."Read full article Comments
Genesis Park 편집팀이 AI를 활용하여 작성한 분석입니다. 원문은 출처 링크를 통해 확인할 수 있습니다.
공유