“100년 전 보다 더 위험하게 진화한 파시즘”… AI 노예와 문명의 주권자 사이 당신의 선택은 - 강원도민일보

홍성국 신간 ‘더 센 파시즘’ 발간 현장형 미래학자·민주당 경제 강의 활발 개인 생존 집착은 독재자 의탁의 토양 AI혁명·초고령화 속 더 위협적 변모 뉴딜 혁명 넘어서는 ‘‘K-구조 전환’ 제시 AI 혁명과 인구 절벽 등의 사회 급변 속에 100년 전 보다 훨씬 센 수준의 ‘파시즘’이 도래했다는 진단이 나왔다. 대중이 강력한 독재자에게 스스로 의탁하려는 파시즘적 경향이 100년 전보다 더 위협적인 형태로 나타나고 있다는 것이다. 여당의 경제 교사이자 책 ‘수축사회’로 잘 알려진 미래학자 홍성국 전 더불어민주당 최고위원(국회의원)은 자신의 9번째 책인 ‘더 센 파시즘’에서 이처럼 분석했다. 그러면서 쇼트트랙의 ‘코너 추월 전략’의 국가 차원에 실행해 비유하면서 신속한 ‘K-구조 전환’을 제시하고 나섰다. 제목에서 알 수 있듯 저자는 이번 신간을 통해 전 세계를 집어삼키고 있는 ‘글로벌 파시즘’ 현상을 다뤘다. 저성장과 극심한 양극화가 지배하는 ‘수축사회’의 상황, 불평등·불공정·불확실·불안정의 ‘4불 현상’의 일상화 속에 ‘파시즘’까지 결합한 최근의 현실을 직시한다. 전체주의, 인종주의, 엘리트 배격 등의 파시스트들의 전략을 파고들면서, 파시스트 간 글로벌 연대와 같은 구체적 전술도 폭로한다. 100년 전 파시즘을 불러온 11가지 사회문화적 요인이 현재와 완벽하게 일치한다는 대목에서의 경고는 서늘하다. 그러면서도 불안이 감싸고 있는 시대 상황을 단순히 설명하기 보다는 돌파 방법에 초점을 맞췄다. 저자는 100년 전 독일의 히틀러와 미국의 루스벨트를 비교하면서 100년 만에 다시 온 파시즘 전성시대를 어떻게 헤쳐나갈지 짚는다. 특히 독점자본주의와 양극화가 심화되던 100년 전 루스벨트 대통령의 ‘뉴딜 혁명’을 거론하고, 21세기 파시즘 돌파 방안으로 뉴딜을 넘어서는 ‘K-구조 전환’을 제시한다. 당시 루스벨트 대통령은 대공황 극복을 위해 금융시장 감독과 사회보장제도 도입 등 복지와 국가 인프라를 근본적으로 바꿨다. 저자는 파시즘 독재에만 매달렸던 같은 시기 독일 히틀러와 비교하며 시스템의 근본적 전환이 왜 중요한지 설명하고 있다. 하지만 ‘K-구조 전환’은 이와 달리 AI 혁명과 초고령화라는 난제 해결을 과제를 안고 있다는 점에서 더 위협적이다. 거대 빅테크 기업들에 따른 ‘테크노퓨달리즘(기술 기반 봉건주의)’으로의 퇴행과 함께 기술에 길들여진 대중들은 ‘디지털 농노’가 되어가고 있다고 우려한다. AI 알고리즘이 구축한 ‘디지털 파놉티콘’, 가짜정보와 음모론의 무한 증폭 등이 현대의 파시즘을 더욱 치명적으로 만든다고 경고한다. 인권이나 민주주의 같은 보편적 가치보다 자신만의 생존에만 집착하는 경향은 곧 독재자 등에 의존하는 위험한 심리적 토양이 될 수 있기 때문이다. 저자는 최근의 혼란은 단순 경기 침체나 정치적 대립에 따른 것이 아니라 시스템 전체가 바뀌는 거대한 ‘문명사적 변곡점’에 온데 따른 것임을 강조하고 있다. 이에 따라 제시하는 한국형 국가생존전략 ‘K-구조 전환’의 7가지 핵심 설계도에는 강력한 민주주의 재구축, 피지컬 AI와 제조업을 결합한 미래형 제조 강국으로의 도약, 가짜정보와의 전쟁, 사회적 자본(신뢰) 재충전 등이 포함된다. 또 개발 독재시대 이후 처음으로 국가·기업·가계 모두 ‘성장’과 ‘구조 전환’ 필요성에 공감하고 있다는 점을 들어 사회 전 계층이 이에 동참하자고 설득한다. 향후 2~3년을 골든타임으로 삼아 과감하게 개혁하지 않으면 이같은 구조 전환에 실패, 파시즘을 마주할 수 밖에 없다는 것이다. 그러면서 저자는 독자들에게 묻는다. 파시즘이 더 위험해진 시대에 AI 기술의 노예로 살지, 문명의 주권자가 될지. 홍성국 전 의원은 현장형 미래학자로 꼽힌다. 1988년 대우증권에 입사, 2014년 공채 출신 최초로 CEO가 됐다. 2016년 미래에셋증권 퇴사 이후 다양한 강연과 저술 활동을 해 왔고 제21대 국회에서 정무위원회와 기획재정위원회 위원, 당최고위원으로 활동했다. 이재명 정부 들어 국정기획위원회 경제1분과장을 맡았다. 김여진 기자